PJM deja en manos de los estados que centros de datos aseguren su demanda

PJM Interconnection, el mayor operador de red de Estados Unidos, envió a fines de julio de 2026 a la Comisión Federal de Regulación de Energía (FERC) un plan para que los estados exijan a los centros de datos asegurar su propia capacidad o enfrentar cortes en emergencias, según Canary Media. El operador proyecta que esas cargas sumen de 30 a 34 gigavatios (GW) de nueva demanda a inicios de la próxima década.

PJM atiende a unos 67 millones de personas en 13 estados, de Virginia a Illinois. El plan responde a la presión por el costo de la capacidad: en la última subasta del operador, los centros de datos concentraron 6,300 millones de dólares de los 16,400 millones en cargos, el 38%, según Monitoring Analytics, monitor independiente del mercado, citado por Utility Dive. El debate conecta con América Latina, donde el auge de centros de datos por el nearshoring también presiona redes con límites de capacidad; en México, la discusión sobre cuánta demanda absorben los sistemas eléctricos corre en paralelo.

El plan, denominado Interim Resource Adequacy Service (IRAS), crea un registro de toda carga mayor a 50 megavatios (MW) y permite a esas instalaciones evitar cortes si contratan capacidad propia con plantas nuevas o mejoradas, solar, eólica, baterías, respuesta a la demanda o plantas virtuales. Desde junio de 2027, quienes no lo hagan quedarán sujetos a recortes antes de activarse la gestión de demanda. En una segunda propuesta, PJM pidió una subasta de respaldo de emergencia para cubrir el faltante de 6.8 GW de su última subasta de capacidad, sin obligar a los centros de datos a pagar por ella. Kent Chandler, ex presidente de la Comisión de Servicios Públicos de Kentucky, consideró que un gran cliente que llegue con capacidad nueva contratada está listo para operar.

La FERC debe autorizar el plan antes de que PJM lo aplique, y los estados asumen la mayor parte del trabajo: según el Citizens Utility Board, organización de consumidores de Illinois, ningún estado está completamente preparado para exigir esa capacidad. El siguiente punto a vigilar es la decisión de la FERC y si estados como Illinois avanzan con iniciativas como la POWER Act, que exige a los centros de datos pagar por energía limpia.

Esta nota fue redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas y revisada por un editor humano antes de publicarse.