the WattInicioNoticias
Análisis

Cancelación de 2,700 mdd en eólica marina expone riesgo legal para centros de datos

El mismo mecanismo del Judgment Fund que indemnizó a desarrolladores eólicos marinos representa un riesgo para el complejo PORTS en Ohio, un proyecto de 10 GW sin protección legal equivalente.

Por REDACCIÓN THE WATT · 15 jul 2026 · 2 MIN DE LECTURA
Infraestructura de energía eólica marina cancelada frente a complejo de centros de datos en Ohio
Imagen generada con inteligencia artificial

El Departamento del Interior de Estados Unidos pagó 2,700 millones de dólares (mdd) del Judgment Fund para cancelar nueve arrendamientos de energía eólica marina entre marzo y julio de 2026. La aplicación de ese mismo mecanismo al complejo de centros de datos PORTS en Ohio, de 10 gigavatios (GW) de capacidad, es jurídicamente viable porque sus contratos federales carecen de un marco de compensación equivalente, según un análisis de Latitude Media del 14 de julio.

El Judgment Fund es una cuenta del Tesoro estadounidense para cubrir sentencias judiciales y acuerdos administrativos. En 2026 se usó en cuatro rondas: 928 mdd a TotalEnergies en marzo; 885 mdd a Bluepoint Wind y Golden State Wind en abril; 765 mdd a Invenergy en junio por cuatro contratos; y 129 mdd a Duke Energy a fines de junio. Las nueve áreas canceladas sumaban cerca de 100,000 mdd en capacidad eólica marina que no se construirá.

Siete estados del noreste (Nueva York, Connecticut, Maine, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont) demandaron al gobierno federal el 2 de junio de 2026. La acción, liderada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, argumenta que los pagos violan la Ley del Fondo de Sentencias, la Ley de Antideficiencia y la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior (OCSLA), según AP. El caso sigue pendiente en una corte federal de Washington.

El riesgo para PORTS, desarrollado por SB Energy (subsidiaria de SoftBank) en el antiguo sitio de enriquecimiento de uranio de Portsmouth, Ohio, reside en una asimetría legal. La OCSLA de 1953 establece una fórmula de compensación por cancelación de arrendamientos en plataforma continental. Los contratos de centros de datos del Departamento de Energía (DOE), en cambio, derivan de la Ley de Energía Atómica sin un mecanismo equivalente. El ex procurador del Interior Tony Irish advirtió, citado por Latitude Media, que nada impide que una administración futura use el mismo instrumento contra un proyecto de combustibles fósiles o de centros de datos.

El complejo PORTS contempla 10 GW para inteligencia artificial, alimentados por 9.2 GW de generación a gas natural, con 33,000 mdd en inversión en generación y 4,200 mdd en transmisión. OpenAI está previsto como arrendatario ancla bajo un acuerdo a 20 años. La primera fase, de 800 megavatios (MW), no entrará en operación antes de 2028.

El fallo sobre la demanda de los siete estados, pendiente en una corte federal de Washington, definirá si el uso del Judgment Fund para cancelar arrendamientos energéticos fue legal. Su desenlace tendrá implicaciones directas sobre la certidumbre jurídica de los 16 sitios federales identificados para centros de datos, incluido Portsmouth.

Esta nota fue redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas y revisada por un editor humano antes de publicarse.

Esta nota fue redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas y revisada por un editor humano antes de publicarse.

← Todas las noticias